LE PIÉGEAGE,

Le piège Leghold qui retient la patte , surnommé «attrape-patte» mais pour lequel «broyeur de patte» conviendrait mieux.- Il est fait de deux bandes d'acier en forme d'arceaux, ou mâchoires, mues par un puissant ressort ( parfois deux ) et montées sur une base d'acier dont le centre est muni d'une planchette servant de déclencheur. Amorcé, le piège est maintenu grand ouvert par un verrou, couramment appelé «chien», puis installé dans un sentier fréquenté par l'animal convoité ou près d'un appât de nourriture. Quand l'animal marche sur la planchette, le verrou se déclenche aussitôt et les mâchoires se referment violemment sur la patte; "on décrit souvent l'effet en le comparant à une portière de voiture qui se rabat sur une main ou un pied", il faut ensuite situer la scène loin de tout secours et généralement en plein hiver, en se rappelant qu'en plus d'une vive et soudaine douleur, l'animal subit un choc «qu'il nous est difficile de concevoir, parce que c'est un choc de totale incompréhension de ce qui lui arrive»

CLACK!
Le mythe de la conservation des espèces

Malgré la propagande des fourreurs, il n’y a aucune raison écologique pour piéger les animaux dans la nature. Les animaux n’ont pas besoin de l’homme pour se réguler. Même si des interventions humaines ou une situation inhabituelle venaient à faire augmenter temporairement une population, l’équilibre reviendrait rapidement par des processus naturels.[/b]

Se rendant compte qu'elle ne peut retirer sa patte douloureuse, la bête s'engage aussitôt dans un frénétique combat qu'elle mènera, souvent jusqu'à l'épuisement, contre ce tyrannique adversaire. Elle hurle, bondit, mord le piège, panique. Chaque mouvement lacère et tuméfie davantage les tissus que les bandes de métal ont déjà coupé ou broyé. Ces bandes auront souvent aussi fracturé l'os, disloqué des articulations, sinon l'ardeur de la lutte peut aisément provoquer ce genre de blessures et en ajouter bien d'autres: dents brisées sur le métal du piège, meurtrissures et luxation de l'épaule et de la hanche suite à l’effort produit pour tenter de se libérer, etc.

Le traumatisme est tel que, pour se libérer, il n'est pas rare que les animaux se rongent la patte. De cette façon ou à force de contorsions, bon nombre réussissent leur auto-amputation.
[quote][img][/img]

pièges à machoires et à palette ils sont interdits depuis le 10 novembre 1999 source journal des piégeurs

CODE PÉNAL
(Partie Législative)
CHAPITRE unique : Des sévices graves ou actes de cruauté envers les animaux

Article 521-1

(Loi nº 94-653 du 29 juillet 1994 art. 9 Journal Officiel du 30 juillet 1994)
(Loi nº 99-5 du 6 janvier 1999 art. 22 Journal Officiel du 7 janvier 1999)
(Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)
Le fait, publiquement ou non, d'exercer des sévices graves ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende.
A titre de peine complémentaire, le tribunal peut interdire la détention d'un animal, à titre définitif ou non.
Les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux courses de taureaux lorsqu'une tradition locale ininterrompue peut être invoquée. Elles ne sont pas non plus applicables aux combats de coqs dans les localités où une tradition ininterrompue peut être établie.
Est punie des peines prévues au premier alinéa toute création d'un nouveau gallodrome.
Est également puni des mêmes peines l'abandon d'un animal domestique, apprivoisé ou tenu en captivité, à l'exception des animaux destinés au repeuplement.

Article R655-1

Le fait, sans nécessité, publiquement ou non, de donner volontairement la mort à un animal domestique ou apprivoisé ou tenu en captivité est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 5e classe. (750 à 1 500 €, montant qui peut être porté à 3 000 € en cas de récidive lorsque le règlement le prévoit).
La récidive de la contravention prévue au présent article est réprimée conformément à l'article 132-11.
Les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux courses de taureaux lorsqu'une tradition locale ininterrompue peut être invoquée. Elles ne sont pas non plus applicables aux combats de coqs dans les localités où une tradition ininterrompue peut être établie.

Une conséquence de cette vision, c'est de penser que l'animal n'a pas d'autre valeur que celle que lui attribue l'utilisation qu'on fait de lui. Mais aucune valeur en tant qu'individu. Si l'animal n'a plus d'utilité pour l'homme, alors il n'a plus de valeur ; on peut alors le tuer.
Je n'arrive plus à comprendre pourquoi on peut continuer de considérer que tuer un animal est un acte absolument banal.
Ce qui est clair, c'est que si, après avoir passé un peu de temps à jouer avec un animal, après l'avoir regardé dans les yeux alors que lui-même me regarde, si je devais alors le tuer de mes propres mains, j'aurais du mal à me persuader, en l'entendant gémir, que ce que je fais alors est un acte banal, sans importance. En France il y a un chat dans une famille sur 4.
De même pour les chiens. Tout ce que je sais, c'est qu'étant convaincu que de tuer un humain contre sa volonté est un acte grave, peut-être pas un mal absolu, total, mais pas loin, alors au travers ma réflexion sur le spécisme, je n'arrive plus à comprendre pourquoi on peut continuer de considérer que tuer un animal est un acte absolument banal. Pour moi les deux ne sont pas réconciliables.
Ma conclusion c'est que je sais que moi je n'ai pas particulièrement envie de mourir, je n'ai pas donc pas envie non plus qu'on me tue, je suis plutôt content de vivre, j'ai eu plutôt de la chance jusqu'à maintenant, et je souhaite que cela continue… C'est tout ce que je peux conclure, et je suppose que pour beaucoup d'autres c'est le cas. Bien que pas pour tout le monde malheureusement

[size=24][b]La ventes des vieux pieges à machoires et à palette ou tout autre engin prohibé pour la chasse est strictement interdite.


le publication sur un site de vente est un délits .
la vente dans les vide greniers aussi .
liens pour info :
http://www.oncfs.gouv.fr/IMG/file/juridique_synthese/FS277_charlez.pdf

http://labrajack.over-blog.com/article-busque-une-heure-le-pied-coince-dans-le-piege-alicia-13-ans-temoigne-ladepeche-fr-52391728.html
copier coler le liens dans google et valider


http://www.ladepeche.fr/article/2010/05/07/830609-Busque-Une-heure-le-pied-coince-dans-le-piege.html

En principe, les pièges qu'ils mettent, ils pincent mais ils ne font pas trop mal », croyait savoir Claude Holmière, le maire de Busque, le soir où il avait été informé de la mésaventure survenue à une adolescente du village, restée coincée dans un piège à ragondin (lire « La Dépêche » du 22 avril). Mais hélas, les propos du maire étaient trop optimistes.

Les parents de la jeune victime de cet accident rarissime nous ont contactés pour rétablir la vérité. Une vérité qui figure notamment dans le certificat établi par le médecin castrais qui a ausculté Alicia Olea, 13 ans : « elle présente une entorse grave de la médio tarsienne du pied droit nécessitant un traitement orthopédique et une immobilisation semi-rigide pendant une période estimée de trois semaines avec un repos sportif d'un mois ».

C'est donc avec des béquilles qu'Alicia a repris le chemin du collège de Graulhet. « La direction du collège lui a facilité les choses en lui prêtant une clé pour utiliser l'ascenseur », souligne sa maman.

« J'ai eu vraiment très mal »
Alicia revient sur les circonstances de l'accident : « J'étais chez ma copine et on a voulu aller voir le ruisseau, qui est juste à côté de la propriété. Je suis montée sur le tronc, pour traverser le ruisseau. J'ai vu l'objet en fer et j'ai mis le pied dessus car je ne savais pas ce que c'était. J'ai eu vraiment très mal et surtout très peur. Je suis restée coincée 1 heure dans le piège et il a fallu trois pompiers pour me délivrer ».

Sa maman l'avoue : « ça l'a perturbée et elle n'a pas très bien dormi pendant une semaine. Là, ça va mieux mais on doit voir le spécialiste le 18 mai. »

Les parents d'Alicia n'ont pas souhaité déposer plainte. « On habite un petit village et on ne veut pas faire d'histoires. » Alors, c'est l'assurance de la société de chasse qui prendra en charge l'accident. Pour autant, la maman d'Alicia se dit « en colère ». « Pendant les cinq longs jours qui ont suivi, personne n'est venu voir si ma fille était gravement blessée ou non, mis à part la maman de sa copine et Sarah, que je remercie pour leur aide. » Surtout, elle répond à distance au président des chasseurs qui s'était exprimé dans nos colonnes : « Il y a peut-être des panneaux aux abords de ce ruissseau mais, comme l'ont constaté les pompiers et la gendarmerie, il n'y avait aucun panneau de danger à l'endroit où a eu lieu l'accident. Cela ne sert à rien de chercher qui est coupable. La seule chose à retenir c'est qu'une enfant a été blessée. »

Les parents d'Alicia espèrent surtout que ce type d'accident ne se renouvellera pas. « Depuis, ils ont réamorcé les pièges. On m'a dit qu'il y en avait cinq à cet endroit. »

[size=24]Je laisse le soin de regarder les dégats que peuvent faire ses engins sur des ètres vivants !!!!!!


le piege que mon chat avait a la patte :


quand je voie cela en vente je suis trés en colére :


la vente et le transport des objets prohibée pour la chasse est interdite .
voir souffrir mon chat a fais sortir quelques chose en moi

http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/05/10/2490399_trausse-un-jeune-epagneul-victime-d-un-piege.html


Vendredi dernier. Route de Sicard. Un passant est attiré par le gémissement d'un chien. Il s'approche... Il voit un petit épagneul qui est à bout de forces... Il est pris au cou par un collet... C'est presque terminé. Il s'est vidé. Il bave, précise La Dépêche.

Le piège s'est un nœud coulant formé par un câble relié à une chaîne. Il étrangle le chien... Plus il essaie de sortir, plus le fil se resserre ! On pourrait se dire que c'est peut-être un piège pour éliminer des animaux nuisibles ? Le maire ne le croit pas parce qu'il n'y a pas de campagne de piégeage sur la commune en ce moment et que, de toutes façons, ce genre de piège est interdit !

L'adjoint au maire va remettre le collet à la gendarmerie pour enquête et la municipalité va déposer une plainte.

L'émotion est vive dans cette commune. Ce serait la deuxième fois en peu de temps qu'un chien est victime de ce procédé. Le maire fustige l'individu dangereux qui a fait çà. « Cette cruauté dépasse l'entendement d'individus dignes de ce nom », déclare-t-il au journal. Finalement, il pense à un braconnier qui essaierait de piéger du gros gibier, comme du sanglier, mais il déplore que cette fois le piège ait été placé trop près de la route...

Admin a écrit:http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/05/10/2490399_trausse-un-jeune-epagneul-victime-d-un-piege.html


Vendredi dernier. Route de Sicard. Un passant est attiré par le gémissement d'un chien. Il s'approche... Il voit un petit épagneul qui est à bout de forces... Il est pris au cou par un collet... C'est presque terminé. Il s'est vidé. Il bave, précise La Dépêche.

Le piège s'est un nœud coulant formé par un câble relié à une chaîne. Il étrangle le chien... Plus il essaie de sortir, plus le fil se resserre ! On pourrait se dire que c'est peut-être un piège pour éliminer des animaux nuisibles ? Le maire ne le croit pas parce qu'il n'y a pas de campagne de piégeage sur la commune en ce moment et que, de toutes façons, ce genre de piège est interdit !

L'adjoint au maire va remettre le collet à la gendarmerie pour enquête et la municipalité va déposer une plainte.

L'émotion est vive dans cette commune. Ce serait la deuxième fois en peu de temps qu'un chien est victime de ce procédé. Le maire fustige l'individu dangereux qui a fait çà. « Cette cruauté dépasse l'entendement d'individus dignes de ce nom », déclare-t-il au journal. Finalement,  il pense à un braconnier qui essaierait de piéger du gros gibier, comme du sanglier, mais il déplore que cette fois le piège ait été placé trop près de la route...

http://www.midilibre.fr/2013/09/17/beziers-un-piege-a-loup-pour-capturer-les-chats,758133.php

encore :

http://www.letregor.fr/2013/03/29/leur-chatte-sauvee-dun-piege-a-machoires/

https://www.donnery.fr/piege-a-machoire/

4/10/2012 05:36

http://www.lanouvellerepublique.fr/Deux-Sevres/Communautes-NR/n/Contenus/Articles/2012/10/04/Pieges-a-machoires-Les-granges-en-regorgent
http://www.lanouvellerepublique.fr/Deux-Sevres/Communautes-NR/n/Contenus/Articles/2012/10/02/Pieges-a-machoires-abandons-Quelle-honte-!

extrait :

Rappelons qu'en France, l'usage des pièges à mâchoires, « quelle que soit la nature des mâchoires et celle de leur garniture éventuelle » comme le caoutchouc, est interdit depuis 1995 (les pièges à mâchoires pourvus de dents sont, eux, interdits d'utilisation depuis 1984). A en croire la SPA des Deux-Sèvres, de nombreux instruments de ce type circuleraient pourtant encore « librement dans les campagnes deux-sévriennes », infligeant des souffrances particulièrement atroces aux animaux pris au piège.
https://www.lejsl.com/actualite/2013/07/23/le-piege-a-machoire-cet-objet-totalement-interdit

https://www.unapaf.fr/IMG/pdf/20071008-circulaire-texte-29.pdf

Seuls sont autorisés les pièges prévus par l'arrêté du 29 janvier 2007. L'usage de tout autre engin est réprimé par l’article R. 428-8- 3° du code de l’environnement.
La détention, hors du domicile, des pièges dont l'usage est interdit en vertu de l’article L. 424-7 est punie d’une amende prévue au 7° de l’article R. 428-8.

http://www.chasseurdefrance.com/wp-content/uploads/2013/08/GUIDE_REG_NUISIBLES_V0.pdf

https://www.aspas-nature.org/questions-reponses/jai-retrouve-chat-patte-coincee-broyee-piege-a-machoires-pensais-type-de-piege-etait-interdit/